W obliczu rosnących wyzwań związanych z bezpieczeństwem żywnościowym, koalicja Żywa Ziemia przedstawia kluczowe rekomendacje dotyczące przyszłości Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) w Polsce. Raport „Co dalej z WPR?” wskazuje na konieczność przemyślenia dotychczasowych strategii, aby zapewnić trwałość produkcji rolnej oraz odporność sektora na zmiany klimatyczne.
Bezpieczeństwo żywnościowe w Polsce
Bezpieczeństwo żywnościowe to temat, który zyskuje na znaczeniu w kontekście aktualnych kryzysów ekologicznych. Koalicja Żywa Ziemia podkreśla, że aby skutecznie stawić czoła tym wyzwaniom, konieczne jest wzmocnienie lokalnej produkcji rolnej oraz ochrona środowiska. W raporcie zwraca się uwagę na trzy kluczowe aspekty: ochronę klimatu, wsparcie małych gospodarstw oraz rozwój rolnictwa ekologicznego.
„Susze, degradacja gleb oraz spadek populacji owadów zapylających to problemy, które już teraz wpływają na nasze gospodarstwa. Jeśli nie wesprzemy rolników w działaniach proekologicznych, trudności tylko się pogłębią” – mówi Joanna Maria Stolarek, dyrektorka Fundacji im. Heinricha Bölla w Warszawie.
Rekomendacje dla przyszłej WPR
Obecny Plan Strategiczny dla WPR nie odpowiada na wyzwania ekologiczne i społeczne, które stoją przed rolnictwem w Polsce. Koalicja Żywa Ziemia wskazuje, że dotychczasowa ochrona małych gospodarstw jest niewystarczająca, co prowadzi do ich dalszego spadku. W raporcie podkreśla się, że zielona reforma WPR nie spełniła oczekiwań, a potencjał ekoschematów nie został w pełni wykorzystany.
Wnioski płynące z raportu sugerują, że aby zadbać o bezpieczeństwo żywnościowe, musimy zdefiniować priorytety w ramach przyszłej WPR po 2027 roku. W szczególności, koalicja proponuje, aby WPR wynagradzała rolników za dostarczanie dóbr publicznych, takich jak różnorodność biologiczna czy jakość wód.
Wzmocnienie lokalnej produkcji i rolnictwa ekologicznego
Małe gospodarstwa odgrywają kluczową rolę w zapewnieniu lokalnego bezpieczeństwa żywnościowego. Koalicja Żywa Ziemia podkreśla, że instrumenty WPR powinny być dostosowane do wielkości gospodarstw oraz ich lokalizacji. Wsparcie dla krótkich łańcuchów dostaw oraz współpracy między rolnikami a konsumentami jest niezbędne.
Rolnictwo ekologiczne, jako najbardziej zrównoważony system produkcji, powinno być szczególnie wspierane. Konieczne jest uproszczenie przepisów oraz usunięcie barier biurokratycznych, aby umożliwić rolnikom łatwiejszy dostęp do wsparcia. „Bez zbędnych przeszkód biurokratycznych można utrzymać wysoką jakość produktów ekologicznych” – dodaje Dorota Metera, ekspertka ds. rolnictwa ekologicznego.
Więcej informacji można znaleźć tutaj oraz w tym artykule.
Podsumowując, raport „Co dalej z WPR?” wskazuje na pilną potrzebę zmian w polityce rolnej, aby zapewnić bezpieczeństwo żywnościowe w Polsce. Wzmocnienie lokalnej produkcji, ochrona środowiska oraz wsparcie dla małych gospodarstw to kluczowe elementy, które powinny znaleźć się w przyszłych strategiach WPR.
