Polska scena polityczna wrze. Od kilku dni narastają intensywne spekulacje dotyczące możliwej rekonstrukcji rządu. Największa groźba zmian dotyczy obecnie resortu sprawiedliwości. Mówi się o odejściu Adama Bodnara. Jest on obecnie ministrem sprawiedliwości i Prokuratorem Generalnym.
Informacje o rychłej dymisji Bodnara pojawiły się we wtorek. Potwierdzają je różne niezależne źródła polityczne. „Gazeta Wyborcza” wskazuje na potencjalnego następcę. Ma nim być sędzia Waldemar Żurek. To postać znana z oporu wobec poprzedniej władzy. Nasi informatorzy potwierdzają tę możliwość.
Niepewność w resorcie i milczenie kandydata
Współpracownicy ministra Bodnara są zaskoczeni. Przyznają, że panuje totalna niepewność w ministerstwie. „Nie mamy pojęcia, co się dzieje” – mówią otwarcie. Adam Bodnar nie sygnalizuje odejścia. Jednocześnie nie zapewnia o pozostaniu na stanowisku. To tworzy stan zawieszenia w całym resorcie.
Tymczasem sędzia Waldemar Żurek milczy. Nie komentuje medialnych doniesień. Jego brak reakcji jest zastanawiający. Eksperci i obserwatorzy polityczni analizują sytuację. Zastanawiają się nad konsekwencjami takiego kroku. Milczenie budzi wiele pytań.
Groźba utraty immunitetu i ryzyko dla kandydata
Niektórzy eksperci oceniają potencjalną nominację Żurka jako poważny błąd. Twierdzą, że ta władza może trwać krótko. Mówi się o maksymalnie dwóch latach. Objęcie funkcji ministra wiązałoby się z rezygnacją ze statusu sędziego. To z kolei oznacza utratę immunitetu, co stanowi poważną groźbę.
Waldemar Żurek ma silny konflikt z prawicą. Szczególnie z osobami związanymi z poprzednią koalicją. Jeśli PiS i Konfederacja przejęłyby władzę, Żurek mógłby mieć poważne problemy. Bez immunitetu byłby narażony na zarzuty. Ryzyko wydaje się ogromne. Zysk wydaje się niewielki. Dwa lata ministrowania to niewiele. Obecnie Żurek jest wiceszefem Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury.
Ewolucja stanowiska premiera i rozczarowanie prawników
W czerwcu Onet informował o możliwym odwołaniu Bodnara. Wówczas rozważano Przemysława Rosatiego. Jest on szefem Naczelnej Rady Adwokackiej. Początkowo Donald Tusk bronił Bodnara. Jednak w ostatnich miesiącach jego stanowisko się zmieniło. Źródła bliskie premierowi mówią o potrzebie „przewietrzenia” resortu. To wyraźna groźba dla obecnego ministra.
Dodatkowo, środowiska prawnicze wyrażają rozczarowanie. Niektórzy prawnicy zarzucają Bodnarowi brak konkretnych działań. Mówią o „wieszaniu firanek”. Oczekiwano bardziej zdecydowanych zmian. Ta krytyka również może wpływać na decyzje premiera.
Trwają intensywne rozmowy kuluarowe. Decyzje mogą zapaść w każdej chwili. Przyszłość Adama Bodnara pozostaje niepewna. Ta groźba zmian w rządzie budzi wiele emocji. Aby zgłębić temat, Przeczytaj więcej na ten temat. Zobacz również podobny artykuł.
