W czwartek, 24 grudnia 2025 roku, w Poznaniu doszło do niespodziewanego odwołania zastępcy prezydenta miasta, Mariusza Wiśniewskiego, przez prezydenta Jacka Jaśkowiaka. Decyzja ta, jak podaje się w mediach, jest bezpośrednio związana z raportem dotyczącym sprawy korupcyjnej w Zarządzie Dróg Miejskich (ZDM), nad którym Wiśniewski sprawował nadzór. Odwołanie zastępcy prezydenta wywołało burzliwą reakcję, a sam Wiśniewski określił decyzję jako motywowaną wyłącznie względami politycznymi.
Raport o Korupcji w ZDM – Bezpośrednia Przyczyna Odwołania
Kluczowym elementem, który doprowadził do odwołania Mariusza Wiśniewskiego, jest raport dotyczący nieprawidłowości w Zarządzie Dróg Miejskich. Raport ten, którego szczegółowa treść nie została jeszcze upubliczniona, wskazuje na potencjalne działania korupcyjne. Wiśniewski, jako bezpośredni przełożony dyrektora ZDM, ponosił odpowiedzialność za nadzór nad funkcjonowaniem tej instytucji. Prezydent Jaśkowiak uzasadnił swoją decyzję wynikami tego raportu, sugerując, że Wiśniewski nie dopełnił należytej staranności w nadzorowaniu ZDM.
Zarząd Dróg Miejskich w Poznaniu znalazł się w centrum uwagi opinii publicznej rok wcześniej, kiedy to dyrektor ZDM zgłosił podejrzenia o korupcję do Komendy Wojewódzkiej Policji w Poznaniu. Zgłoszenie dotyczyło konkretnego pracownika ZDM, który został zatrzymany w późniejszym czasie. Fakt zgłoszenia nieprawidłowości przez dyrektora ZDM, a następnie zatrzymania pracownika, stanowi istotny kontekst dla obecnej sytuacji. Wiśniewski podkreśla, że wspierał dyrektora ZDM w zgłaszaniu tych spraw.
Mariusz Wiśniewski stanowczo zaprzecza jakimkolwiek zaniedbaniom z jego strony. W swoim oświadczeniu podkreślił, że decyzja o jego odwołaniu ma charakter wyłącznie polityczny. „Decyzja ma charakter wyłącznie polityczny, a nie merytoryczny” – stwierdził Wiśniewski, wyrażając swoje rozczarowanie postawą prezydenta Jaśkowiaka. Zastępca prezydenta podkreślił, że wspierał działania dyrektora ZDM w zakresie zgłaszania podejrzenia przestępstwa.
Polityczny Kontekst Odwołania – Obawy Prezydenta?
Wiśniewski sugeruje, że odwołanie jest związane z obawami prezydenta Jaśkowiaka o jego własną przyszłość polityczną. Zastępca prezydenta nie wyklucza, że prezydent obawia się, iż jego osoba może stanowić zagrożenie dla jego pozycji. „Należy zadać w tym miejscu publiczne pytanie, dlaczego osoba zgłaszająca podejrzenie przestępstwa korupcji — dyrektor ZDM, a także ja jako jego decernent, zostały ukarane publicznie przez Prezydenta Jaśkowiaka?” – pyta retorycznie Wiśniewski. Ta wypowiedź sugeruje, że prezydent Jaśkowiak mógł chcieć uniknąć dalszego rozgłosu w sprawie korupcyjnej.
Sytuacja ta nabiera dodatkowego wymiaru w kontekście przynależności politycznej obu panów. Jacek Jaśkowiak reprezentuje Platformę Obywatelską (KO), a Mariusz Wiśniewski również jest związany z tą partią. Odwołanie wysokiego rangą urzędnika z własnego ugrupowania politycznego może być postrzegane jako wewnętrzny konflikt w strukturach KO.
Wiśniewski zapowiedział podjęcie kroków prawnych w związku z insynuacjami, które padły z ust prezydenta Jaśkowiaka. Zastępca prezydenta uważa, że jego reputacja została nienaturalnie nadszarpnięta przez decyzję i publiczne komentarze prezydenta. „Wierzę, że samorząd to nie stanowiska, lecz służba. Tej służby nie zamierzam kończyć” – zadeklarował Wiśniewski, podkreślając swoje zaangażowanie w służbę publiczną. Zastępca prezydenta zapowiedział kontynuację swojej działalności na rzecz miasta, niezależnie od obecnej sytuacji.
Skutki Odwołania i Dalsze Perspektywy
Odwołanie Mariusza Wiśniewskiego z funkcji zastępcy prezydenta Poznania z pewnością wpłynie na funkcjonowanie miejskiego zarządu. Konieczne będzie powołanie nowego zastępcy, który przejmie obowiązki Wiśniewskiego. Proces ten może potrwać, co w krótkim okresie może prowadzić do spowolnienia podejmowania decyzji.
Sprawa korupcyjna w ZDM, która stała się przyczyną odwołania, będzie nadal monitorowana przez organy ścigania. Postępowanie prowadzone przez Komendę Wojewódzką Policji w Poznaniu ma na celu ustalenie wszystkich okoliczności sprawy i pociągnięcie winnych do odpowiedzialności. Wyniki tego postępowania mogą mieć dalsze konsekwencje dla osób zaangażowanych w sprawę, w tym dla prezydenta Jaśkowiaka.
Decyzja prezydenta Poznania, dotycząca odwołania zastępcy, wywołała szeroką dyskusję w mediach i wśród mieszkańców miasta. Kwestia odpowiedzialności za nieprawidłowości w ZDM oraz motywacje prezydenta Jaśkowiaka pozostają przedmiotem analiz i spekulacji. W najbliższych dniach i tygodniach można spodziewać się dalszego rozwoju wydarzeń, w tym ewentualnych kroków prawnych ze strony Wiśniewskiego. Prezydent, podejmując decyzję o odwołaniu, musiał wziąć pod uwagę potencjalne konsekwencje polityczne i wizerunkowe.
Sytuacja ta pokazuje, jak ważne jest transparentne i skuteczne zarządzanie w samorządzie lokalnym. Sprawa korupcyjna w ZDM oraz odwołanie zastępcy prezydenta stanowią poważny sygnał ostrzegawczy dla władz miasta. Konieczne jest podjęcie działań mających na celu wzmocnienie kontroli wewnętrznej i zapobieganie podobnym sytuacjom w przyszłości. Prezydent musi teraz zademonstrować determinację w walce z korupcją i przywróceniu zaufania mieszkańców do władz miasta.
Przyszłość relacji pomiędzy prezydentem Jaśkowiakiem a byłym zastępcą prezydenta Wiśniewskim pozostaje niepewna. Można się spodziewać, że spór prawny pomiędzy nimi będzie się rozwijał, a ich wzajemne relacje ulegną pogorszeniu. W dłuższej perspektywie, ta sytuacja może mieć wpływ na polityczny krajobraz Poznania.
