14 grudnia 2025 roku, na plaży Bondi w Sydney, doszło do tragicznego ataku terrorystycznego. Dwóch napastników otworzyło ogień do osób obchodzących Chanukę, zabijając 15 osób i raniąc ponad 40. Australijska policja zakwalifikowała ten akt jako atak antysemicki, a śledztwo wciąż trwa. Wydarzenie to wywołało falę krytyki pod adresem australijskiego rządu, szczególnie w kontekście posiadania legalnej broni przez jednego z zamachowców.
Atak w Sydney i reakcja rządu Australii
Do ataku doszło około godziny 19:30 czasu lokalnego. Napastnicy, zidentyfikowani jako ojciec i syn, użyli broni palnej, aby zaatakować zgromadzonych na Bondi Beach. Starszy z napastników zginął w wymianie ognia z policją, natomiast młodszy został ranny i aresztowany. Oskarżono go o 59 przestępstw, w tym 15 zabójstw i liczne usiłowania zabójstwa. Premier Australii, Anthony Albanese, zadeklarował zaostrzenie przepisów dotyczących posiadania broni palnej. “Rząd jest gotów zrobić wszystko, co konieczne, aby zapewnić bezpieczeństwo obywatelom” – powiedział na specjalnej konferencji prasowej. Rząd rozważa zmiany w prawie, które utrudnią dostęp do broni osobom z problemami psychicznymi lub historią przemocy.
Śledztwo koncentruje się na ustaleniu motywów ataku oraz na sprawdzeniu, w jaki sposób zamachowcy uzyskali dostęp do broni. Okazało się, że starszy z napastników posiadał legalnie kilka sztuk broni palnej, co wywołało pytania o skuteczność obecnych przepisów. Rząd Australii stoi pod presją opinii publicznej, aby podjąć szybkie i zdecydowane działania w celu zapobieżenia podobnym tragediom w przyszłości. Premier Albanese podkreślił, że priorytetem jest zapewnienie bezpieczeństwa społeczności żydowskiej w Australii.
Wpływowy wpis i reakcja Donalda Trumpa Jr.
Po ataku w Sydney w mediach społecznościowych pojawił się kontrowersyjny wpis, który szybko zyskał ogromną popularność. Użytkownik portalu X (dawniej Twitter) opublikował zdjęcie młodszego z zamachowców obok wizerunku Novaka Djokovicia, słynnego tenisisty. Wpis zawierał komentarz: “Jednemu z tych mężczyzn zakazano wjazdu do Australii”. Odnosił się on do sytuacji z 2022 roku, kiedy to Novak Djoković został deportowany z Australii z powodu braku szczepienia przeciwko COVID-19, które było wówczas obowiązkowe dla uczestników Australian Open.
Wpis wywołał burzliwą dyskusję i podzielił opinię publiczną. Donald Trump Jr., syn byłego prezydenta USA Donalda Trumpa, udostępnił ten wpis na swoim profilu, dodając komentarz: “Niesamowity tweet. To takie smutne. Takie prawdziwe”. Jego reakcja spotkała się z krytyką ze strony wielu użytkowników mediów społecznościowych, którzy zarzucili mu instrumentalne wykorzystywanie tragedii do celów politycznych. Wpis Trumpa Jr. został udostępniony ponad 50 tysięcy razy i skomentowany przez tysiące osób.
Reakcje w świecie tenisa i dalsze konsekwencje
Kontrowersyjny wpis nie pozostał bez echa w świecie tenisa. Nick Kyrgios, znany australijski tenisista, również odniósł się do sytuacji, publikując ironiczny komentarz: “Rząd Australii – dbamy o Twoje bezpieczeństwo”. Jego wypowiedź została odebrana jako krytyka polityki rządu Australii. Wpis Kyrgiosa spotkał się z mieszanymi reakcjami, a niektórzy użytkownicy zarzucili mu brak szacunku dla ofiar ataku.
Wpis porównujący sytuację Novaka Djokovicia i zamachowca wywołał debatę na temat priorytetów polityki imigracyjnej i bezpieczeństwa. Krytycy argumentują, że deportacja Djokovicia była przesadną reakcją na brak szczepienia, podczas gdy zamachowiec, mimo posiadania legalnej broni, nie wzbudził wcześniej podejrzeń służb specjalnych. Wpis ten podkreślił również problem polaryzacji społecznej i rosnącej radykalizacji w Australii. Rząd Australii stoi w obliczu wyzwania, jakim jest znalezienie równowagi między ochroną praw obywatelskich a zapewnieniem bezpieczeństwa publicznego.
Wpis, choć kontrowersyjny, zwrócił uwagę na problem dostępu do broni palnej w Australii i na potrzebę wzmocnienia kontroli nad jej posiadaniem. Premier Albanese zapowiedział, że rząd rozważy wprowadzenie bardziej rygorystycznych przepisów, które utrudnią dostęp do broni osobom z problemami psychicznymi lub historią przemocy. Wpis ten przyczynił się do rozpoczęcia szerokiej debaty publicznej na temat bezpieczeństwa i praw obywatelskich w Australii.
Wpis, który wywołał taką burzę, został wyświetlony do tej pory prawie 19 milionów razy, co świadczy o jego ogromnym zasięgu i wpływie na opinię publiczną. Wpis ten stał się symbolem podziałów i napięć w australijskim społeczeństwie. Śledztwo w sprawie ataku w Sydney wciąż trwa, a władze starają się ustalić wszystkie okoliczności tragedii.
Wpis ten, choć wywołujący kontrowersje, skłonił do refleksji nad priorytetami polityki bezpieczeństwa i imigracyjnej. Rząd Australii stoi przed trudnym zadaniem, jakim jest znalezienie równowagi między ochroną praw obywatelskich a zapewnieniem bezpieczeństwa publicznego. Wpis ten z pewnością na długo pozostanie w pamięci australijskiego społeczeństwa.
