W ostatnich tygodniach w polskim dyskursie publicznym pojawiły się pytania dotyczące potencjalnych powiązań między nowo powstałą spółką Nowrocky, handlującą odzieżą z logo nawiązującym do Prezydenta RP, Karola Nawrockiego, a Kancelarią Prezydenta. Spółka, która sprzedaje koszulki w cenie 79 zł i bluzy za 179 zł, wydała oświadczenie dementujące jakiekolwiek oficjalne powiązania z Prezydentem lub jego Kancelarią. Sprawa ta wywołała dyskusję na temat wykorzystania wizerunku głowy państwa w celach komercyjnych oraz potencjalnego konfliktu interesów.
Powstanie i działalność Nowrocky Sp. z o.o.
Spółka Nowrocky została oficjalnie założona w listopadzie 2025 roku. Jej głównym profilem działalności jest sprzedaż odzieży i gadżetów z logo i wizerunkiem nawiązującym do Prezydenta Karola Nawrockiego. Firma szybko zyskała rozpoznawalność, głównie dzięki aktywnemu marketingowi wykorzystującemu wizerunek głowy państwa. Co istotne, sam Prezydent Nawrocki był wielokrotnie widywany publicznie w ubraniach marki NOWROCKY, co dodatkowo wzmacniało skojarzenia z firmą. Działalność firmy została opisana przez portal Onet w poniedziałek, co zapoczątkowało lawinę pytań o charakter relacji między spółką a Kancelarią Prezydenta.
Zgodnie z informacjami dostępnymi publicznie, pełnomocnikiem spółki jest Maciej Bartasun, z siedzibą w Gdańsku. Nina Nawrocka, siostra Prezydenta, jest również związana ze spółką, jednak szczegóły dotyczące jej roli i ewentualnej umowy pozostają niejasne. Firma prowadzi sprzedaż głównie poprzez sklep internetowy, oferując szeroki asortyment odzieży z charakterystycznym logo.
Oświadczenie spółki i dementi powiązań
W odpowiedzi na pojawiające się pytania i spekulacje, Nowrocky Sp. z o.o. wydała oficjalne oświadczenie we wtorek. W oświadczeniu, podpisanym przez prezesa spółki, stanowczo dementuje się jakiekolwiek powiązania z Kancelarią Prezydenta RP oraz Prezydentem RP. „Utworzenie spółki oraz sklepu internetowego jest inicjatywą prywatną prowadzoną przez osoby fizyczne i nie posiada oficjalnej autoryzacji Kancelarii Prezydenta RP ani Prezydenta RP” – czytamy w oświadczeniu. Firma podkreśla, że relacje z osobami trzecimi mają charakter prywatnoprawny i nie wiążą się z żadnymi zobowiązaniami ze strony Prezydenta lub Kancelarii.
Oświadczenie precyzuje również, że „zarówno Pan Prezydent Karol Nawrocki, jak również Kancelaria Prezydenta nie są w żaden sposób związani marketingowo czy finansowo z działalnością Nowrocky Sp. z o.o.” Jednakże, oświadczenie nie odnosi się bezpośrednio do pytań dotyczących umowy z Niną Nawrocką, co budzi dodatkowe wątpliwości. Brak odpowiedzi na ten konkretny aspekt sprawy pozostawia przestrzeń dla dalszych spekulacji.
Kontekst prawny i etyczny
Wykorzystanie wizerunku osoby publicznej, w tym Prezydenta RP, w celach komercyjnych podlega regulacjom prawnym. Kluczowe znaczenie ma tutaj ochrona dóbr osobistych, w tym wizerunku. Zgodnie z prawem, wykorzystanie wizerunku wymaga zgody osoby, której dotyczy, chyba że istnieją przesłanki wyłączające konieczność takiej zgody. W przypadku Prezydenta RP, kwestia ta jest szczególnie delikatna ze względu na jego funkcję i reprezentowanie państwa. Sprzedają produkty z wizerunkiem Prezydenta, co rodzi pytania o legalność i etyczność takiego działania.
Dodatkowo, pojawiają się pytania o potencjalny konflikt interesów. Publiczne występowanie Prezydenta w ubraniach marki NOWROCKY mogło być interpretowane jako nieformalne promowanie firmy, co mogłoby budzić wątpliwości co do bezstronności głowy państwa. Kwestia ta jest szczególnie istotna w kontekście potencjalnych decyzji Prezydenta, które mogłyby mieć wpływ na interesy spółki.
Reakcje i dalszy rozwój sytuacji
Oświadczenie spółki Nowrocky nie zakończyło dyskusji na temat potencjalnych powiązań z Kancelarią Prezydenta. Wiele mediów i komentatorów politycznych wciąż podnosi temat i domaga się pełnego wyjaśnienia sprawy. Krytycy zwracają uwagę na brak transparentności w relacjach między spółką a Prezydentem oraz na potencjalne naruszenie zasad etyki publicznej.
Sprawa ta z pewnością będzie monitorowana przez opinię publiczną i media w najbliższych tygodniach. Kluczowe będzie uzyskanie odpowiedzi na pytania dotyczące umowy z Niną Nawrocką oraz przedstawienie pełnej dokumentacji potwierdzającej niezależność spółki od Kancelarii Prezydenta. Sprzedają produkty, które stały się przedmiotem debaty publicznej, a transparentność w tej kwestii jest kluczowa dla zachowania zaufania do instytucji państwa. Brak jasnych wyjaśnień może prowadzić do dalszych spekulacji i podważania wiarygodności Prezydenta i jego otoczenia.
Warto również zauważyć, że sprawa ta może mieć szersze konsekwencje dla regulacji dotyczących wykorzystania wizerunku osób publicznych w celach komercyjnych. Możliwe jest, że w przyszłości zostaną wprowadzone bardziej restrykcyjne przepisy, mające na celu zapobieganie potencjalnym konfliktom interesów i ochronę wizerunku głowy państwa. Sprzedają wizerunek, który jest symbolem państwa, dlatego regulacje w tej kwestii są niezwykle ważne.
Sprawa firmy Nowrocky pokazuje, jak ważne jest zachowanie transparentności i przestrzeganie zasad etyki publicznej w działalności gospodarczej, szczególnie w przypadku powiązań z osobami pełniącymi wysokie funkcje państwowe. Sprzedają produkty, które wywołują kontrowersje, a sposób, w jaki firma radzi sobie z tą sytuacją, będzie miał wpływ na jej reputację i przyszłość. Konieczne jest przeprowadzenie dokładnego śledztwa w tej sprawie, aby ustalić wszystkie fakty i wyciągnąć odpowiednie wnioski.
