Joanna Szczepkowska, znana aktorka i publicystka, wystąpiła z ostrą krytyką wobec przemówienia prezydenta Karola Nawrockiego wygłoszonego 28 grudnia 2025 roku w Poznaniu podczas obchodów Narodowego Dnia Zwycięskiego Powstania Wielkopolskiego. Szczepkowska, regularnie komentująca decyzje i wypowiedzi głowy państwa, tym razem skupiła się na interpretacji historycznej zawartej w słowach prezydenta, kwestionując jego odniesienia do postaci Bolesława Chrobrego.
Kontekst historyczny i przemówienie prezydenta
Karol Nawrocki, podczas uroczystości w Poznaniu, poświęcił część swojego wystąpienia postaci Bolesława Chrobrego, podkreślając znaczenie korony jako symbolu suwerenności i niepodległości Polski. Prezydent zaznaczył, że korona ta reprezentuje nie tylko zwycięstwo, ale również otwartość na Zachód oraz gotowość do obrony granic Rzeczpospolitej, nawiązując do ducha powstańców wielkopolskich. Joanna, znana ze swojego zaangażowania w sprawy społeczne i polityczne, postanowiła odnieść się do tych słów w swoim wpisie w mediach społecznościowych.
Przemówienie prezydenta Nawrockiego, jak relacjonują media, skupiało się na podkreśleniu ciągłości polskiej tradycji państwowej i patriotyzmu. Nawrocki mówił o potrzebie wzmacniania wewnętrznej siły państwa i budowania silnej pozycji Polski w Europie. Jednakże, to właśnie interpretacja historyczna zawarta w jego wypowiedzi stała się przedmiotem krytyki ze strony Joanny.
Krytyka Joanny Szczepkowskiej: “Legendą daleko nie zajedziesz”
Joanna Szczepkowska w swoim wpisie, opublikowanym 29 grudnia 2025 roku, ostro skrytykowała słowa prezydenta, zarzucając mu uproszczone i nieprawdziwe przedstawienie historii Polski. Aktorka, nazywając prezydenta “rezydentem Pałacu Prezydenckiego”, wyraziła zaniepokojenie jego wpływem na kształtowanie świadomości historycznej Polaków. “Ponieważ nasza pozycja w Europie jest zależna od naszej wewnętrznej siły, więc od pierwszych dni rezydowania śledzę, co i jak mówi rezydent Pałacu Prezydenckiego, który tę siłę rozbija, jak może” – napisała Szczepkowska.
Szczepkowska zwróciła uwagę na fakt, że Bolesław Chrobry, w odróżnieniu od powstańców wielkopolskich, nie bronił Polski przed zaborcami, lecz prowadził agresywną politykę ekspansji terytorialnej. Aktorka podkreśliła, że przedstawianie Chrobrego jako symbolu suwerenności i niepodległości jest historycznym nieporozumieniem. Joanna cytuje “Kronikę Polską” Galla Anonima, aby zilustrować charakter najazdów i łupieńczego charakteru polityki Chrobrego. “Korona Bolesława Chrobrego nie jest symbolem suwerenności i niepodległości Państwa Polskiego. Chrobry bowiem nie bronił Polski, tylko skutecznie najeżdżał i łupił obce tereny” – stwierdziła Szczepkowska.
Aktorka wyraziła również rozczarowanie formą przemówienia prezydenta, opisując je jako “krzyk w mikrofon”, który budzi niepokojące skojarzenia. Joanna podkreśliła, że jej celem jest promowanie krytycznego myślenia o historii i unikanie uproszczonych narracji, które mogą prowadzić do fałszywych wniosków.
Reakcje i szerszy kontekst
Wypowiedź Joanny Szczepkowskiej wywołała szeroką dyskusję w mediach społecznościowych i publicystycznych. Krytycy prezydenta Nawrockiego poparli jej stanowisko, podkreślając potrzebę rzetelnej i opartej na faktach interpretacji historii. Zwolennicy prezydenta natomiast zarzucili aktorce stronniczość i tendencyjne przedstawianie faktów.
Sprawa ta wpisuje się w szerszy kontekst sporów o interpretację historii w polskiej polityce. Od dłuższego czasu obserwuje się tendencję do wykorzystywania historii do celów politycznych, co prowadzi do polaryzacji społeczeństwa i utrudnia budowanie wspólnego porozumienia. Joanna Szczepkowska, jako znana i szanowana publicystka, regularnie angażuje się w te dyskusje, wyrażając swoje opinie i prowokując do refleksji.
Wcześniej, Joanna krytykowała decyzję prezydenta o przeniesieniu Okrągłego Stołu z Pałacu Prezydenckiego, nazywając go wówczas “rezydentem” tego miejsca. Podobnie ostro oceniła jego udział w Marszu Niepodległości, wyrażając zaniepokojenie jego polityką i wpływem na społeczeństwo. Joanna konsekwentnie prezentuje się jako niezależny głos w polskim dyskursie publicznym, nie wahając się krytykować władzy, gdy uważa to za konieczne.
Warto zauważyć, że krytyka Joanny Szczepkowskiej nie ogranicza się jedynie do osoby prezydenta Nawrockiego. Aktorka często komentuje bieżące wydarzenia polityczne i społeczne, wyrażając swoje opinie na temat różnych kwestii. Jej wypowiedzi są zawsze przemyślane i oparte na solidnej wiedzy, co sprawia, że cieszą się dużym szacunkiem wśród odbiorców.
Joanna Szczepkowska, poprzez swoje publicystyczne wystąpienia, przyczynia się do ożywienia debaty publicznej i zachęca do krytycznego myślenia o otaczającej nas rzeczywistości. Jej głos jest ważny i potrzebny w polskim społeczeństwie, które potrzebuje niezależnych i rzetelnych komentatorów.
Sprawa krytyki przemówienia prezydenta przez Joannę Szczepkowską pokazuje, jak ważne jest prowadzenie rzeczowej i opartej na faktach debaty publicznej. Unikanie uproszczeń i tendencyjnych interpretacji historii jest kluczowe dla budowania silnego i zjednoczonego społeczeństwa.
