Dariusz Matecki, poseł na Sejm RP, znalazł się w centrum kontrowersji związanych z nieprawidłowościami w dysponowaniu środkami Funduszu Sprawiedliwości. 6 grudnia 2025 roku, Sąd Okręgowy w Szczecinie otrzymał wniosek o przeniesienie sprawy, w której jednym z oskarżonych jest poseł Matecki, do innego sądu. Wniosek złożył sędzia, który miał prowadzić postępowanie. Ta decyzja wywołuje pytania o przebieg procesu i potencjalne próby uniknięcia odpowiedzialności.
Szczegóły sprawy: Oskarżenia i kwota przywłaszczenia
Prokuratura Krajowa postawiła Dariuszowi Mateckiemu sześć zarzutów. Trzy z nich dotyczą nieprawidłowości w konkursach na środki z Funduszu Sprawiedliwości, dwa kolejne wiążą się z fikcyjnym zatrudnieniem w Lasach Państwowych, skutkującym korzyścią majątkową w wysokości blisko 500 tysięcy złotych. Ostatni zarzut dotyczy prania pieniędzy pochodzących z przestępstwa na szkodę Funduszu Sprawiedliwości. Akt oskarżenia liczy ponad 200 stron, a łączna kwota przywłaszczenia, według Prokuratury Krajowej, może sięgać nawet 16,5 miliona złotych. Dariusz Matecki stanowczo zaprzecza wszystkim oskarżeniom, nazywając sprawę motywowaną politycznie.
Rzecznik Prokuratury Krajowej, prokurator Przemysław Nowak, w komunikacie prasowym podkreślił wagę sprawy. “Prokuratura prowadzi intensywne śledztwo w celu ustalenia wszystkich okoliczności i pociągnięcia do odpowiedzialności wszystkich osób zaangażowanych w nieprawidłowości związane z Funduszem Sprawiedliwości” – oświadczył. Dariusz Matecki, w odpowiedzi na zarzuty, wydał oświadczenie, w którym podkreślił, że nigdy nie decydował o przyznawaniu środków z Funduszu Sprawiedliwości i nie był beneficjentem tych środków. Twierdzi, że pomagał organizacjom realizującym zadania publiczne zgodnie z prawem.
Wniosek o zmianę sądu: Co to oznacza?
Wniosek sędziego Sądu Okręgowego w Szczecinie o przeniesienie sprawy do innego sądu jest niezwykle istotny. Rzecznik Sądu Okręgowego w Szczecinie potwierdził fakt złożenia wniosku do Sądu Najwyższego. Powody wniosku nie zostały oficjalnie podane, jednak w mediach pojawiły się spekulacje dotyczące potencjalnego konfliktu interesów lub obaw o obiektywne prowadzenie postępowania. Dariusz Matecki skomentował sytuację, sugerując, że wniosek jest próbą uniknięcia rozpatrzenia sprawy przez niezależny sąd. “To pokazuje, że oni nie chcą się tą sprawą zajmować. Sędzia oddelegowany do Sądu Okręgowego przez Żurka chce sprawę oddać. Dla mnie to jasny komunikat” – powiedział poseł.
Procedura przeniesienia sprawy wymaga akceptacji Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy musi ocenić zasadność wniosku i podjąć decyzję, czy sprawa zostanie przekazana do innego sądu okręgowego. Decyzja ta może wpłynąć na czas trwania postępowania i ostateczny wynik sprawy. Dariusz Matecki, mimo trwającego postępowania, kontynuuje pełnienie funkcji poselskiej i aktywnie uczestniczy w życiu politycznym.
Kontekst sprawy: Fundusz Sprawiedliwości i powiązania
Sprawa Dariusza Mateckiego wpisuje się w szerszy kontekst kontroli nad wydatkowaniem środków z Funduszu Sprawiedliwości. Fundusz, utworzony w 2020 roku, miał służyć wsparciu ofiar przestępstw i finansowaniu działań na rzecz poprawy bezpieczeństwa publicznego. Jednak w ostatnich latach pojawiły się liczne doniesienia o nieprawidłowościach w przyznawaniu grantów i podejrzeniach o korupcję. Wiele organizacji pozarządowych i mediów zwróciło uwagę na brak transparentności w procesie decyzyjnym i powiązania między beneficjentami Funduszu a politykami rządzącej partii.
Już w 2020 roku Onet opisywał sieć powiązań i przepływ pieniędzy z Funduszu Sprawiedliwości do osób związanych z Dariuszem Mateckim. Wówczas ujawniono finansowanie działań osób zgromadzonych wokół posła PiS, w tym organizacji Fidei Defensor i Stowarzyszenia Przyjaciół Zdrowia, które wydawały lokalne portale informacyjne. Osoby te również staną przed sądem w związku z zarzutami dotyczącymi nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości. Dariusz Matecki, w odpowiedzi na te zarzuty, podkreślał, że jego działania były zgodne z prawem i służyły wsparciu organizacji realizujących zadania publiczne.
Lista oskarżonych i dalsze kroki
Oprócz Dariusza Mateckiego, na ławie oskarżonych zasiądzie łącznie osiem osób. Wśród nich znajdują się osoby związane z organizacjami pozarządowymi, które otrzymały środki z Funduszu Sprawiedliwości, oraz osoby odpowiedzialne za zarządzanie Funduszem. Proces ma być prowadzony w trybie zwykłym, co oznacza, że oskarżeni będą mieli prawo do obrony i przedstawiania dowodów. Dariusz Matecki, jak już wspomniano, zaprzecza wszystkim zarzutom i twierdzi, że jest ofiarą politycznego ataku.
Dalszy przebieg sprawy zależy od decyzji Sądu Najwyższego w sprawie wniosku o zmianę sądu. Jeśli wniosek zostanie odrzucony, postępowanie będzie kontynuowane w Sądzie Okręgowym w Szczecinie. Jeśli wniosek zostanie uwzględniony, sprawa zostanie przekazana do innego sądu okręgowego, co może wydłużyć czas trwania postępowania. Dariusz Matecki, niezależnie od decyzji sądu, zapowiedział, że będzie bronił swojej dobrego imienia i udowodni swoją niewinność.
Sprawa Dariusza Mateckiego i nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości pozostaje pod ścisłą obserwacją opinii publicznej i mediów. Wynik postępowania może mieć istotny wpływ na wizerunek polityczny posła Mateckiego i na przyszłość Funduszu Sprawiedliwości. Dariusz Matecki, jako poseł na Sejm, jest postacią publiczną, a jego działania podlegają szczególnemu nadzorowi społecznemu.
