6 stycznia 2025 roku, Budapeszt – Informacja o udzieleniu azylu politycznego byłemu ministrowi sprawiedliwości Zbigniewowi Ziobrze przez władze Węgier wywołała natychmiastową reakcję w Polsce. Waldemar Żurek, obecny minister sprawiedliwości, określił postawę strony węgierskiej jako “nieakceptowalną”. Decyzja ta, ogłoszona przez pełnomocnika Ziobry, mecenasa Bartosza Lewandowskiego, rodzi pytania o przyszłość relacji dyplomatycznych między Warszawą a Budapesztem oraz o przebieg toczącego się w Polsce postępowania karnego wobec byłego ministra.
Decyzja Węgier i jej uzasadnienie
Mecenas Lewandowski poinformował w poniedziałek rano, 6 stycznia 2025 roku, że Zbigniew Ziobro otrzymał azyl polityczny na Węgrzech. Uzasadnienie decyzji węgierskich władz, jak przekazał pełnomocnik, opiera się na przekonaniu o występowaniu “politycznie motywowanych represji politycznych” ze strony polskiej prokuratury. Lewandowski wskazał na działania prokuratury, które jego zdaniem stanowią przejaw nacisków politycznych na Ziobrę. Waldemar Żurek odniósł się do tej kwestii, podkreślając konieczność trzymania się faktów.
Ziobro jest oskarżony o 26 zarzutów, w tym m.in. o nadużycie władzy, utrudnianie prowadzenia postępowania oraz fałszowanie dokumentów. Sprawa ta od dłuższego czasu budzi kontrowersje i jest przedmiotem gorących dyskusji politycznych. Wiele osób postrzega ją jako element rozliczeń z poprzedniej ekipy rządzącej. Waldemar Żurek stanowczo podkreśla niezależność sądownictwa w tej sprawie.
Reakcja ministra sprawiedliwości – Waldemara Żurka
Waldemar Żurek zareagował na informację o azylu politycznym dla Ziobry obszernym wpisem na platformie X. Minister podkreślił, że informacje o przyznaniu azylu nie zostały potwierdzone w oficjalnym trybie międzynarodowym. Zaznaczył również, że toczące się postępowanie karne wobec Ziobry nie zostało wstrzymane. “Fakty i jeszcze raz fakty” – napisał Żurek, rozpoczynając swój komentarz.
Minister Żurek przedstawił trzy kluczowe argumenty. Po pierwsze, wskazał na nieakceptowalność postawy strony węgierskiej. Po drugie, podkreślił brak oficjalnego potwierdzenia informacji o azylu. Po trzecie, zwrócił uwagę na kontynuację postępowania karnego w Polsce. Sąd ma rozpatrzyć wniosek prokuratury o areszt dla byłego ministra 15 stycznia 2025 roku. Waldemar Żurek wyraził przekonanie, że ostateczna decyzja w tej sprawie zapadnie na podstawie niezależnej oceny dowodów przez sąd.
Konsekwencje polityczne i dyplomatyczne
Decyzja Węgier o udzieleniu azylu Zbigniewowi Ziobrze może mieć poważne konsekwencje dla relacji polsko-węgierskich. Obecny rząd w Polsce, reprezentowany przez ministra Waldemara Żurka, wyraźnie dystansuje się od polityki poprzedniej ekipy rządzącej i dąży do normalizacji relacji z Unią Europejską. Udzielenie azylu politycznego osobie oskarżonej o przestępstwa w Polsce może być postrzegane jako akt nieprzyjazny i ingerencja w wewnętrzne sprawy Polski.
Waldemar Żurek, w swoim komunikacie, unikał bezpośrednich oskarżeń wobec rządu węgierskiego, jednak jego słowa są interpretowane jako wyraźne niezadowolenie z podjętej decyzji. Eksperci wskazują, że sytuacja ta może doprowadzić do ochłodzenia relacji między Warszawą a Budapesztem, a także do komplikacji w obszarze współpracy regionalnej. Wiele zależy od dalszych działań obu stron i od tego, czy uda się znaleźć kompromisowe rozwiązanie.
Przebieg postępowania karnego wobec Zbigniewa Ziobry
Postępowanie karne wobec Zbigniewa Ziobry jest prowadzone przez Prokuraturę Krajową. Ziobro jest oskarżony o szereg przestępstw, w tym o nadużycie władzy, utrudnianie prowadzenia postępowania oraz fałszowanie dokumentów. Zarzuty te dotyczą m.in. działań podejmowanych przez Ziobrę w czasie pełnienia funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego. Prokuratura zarzuca Ziobrze wykorzystywanie stanowiska do celów politycznych i naciskanie na prokuratorów.
Wniosek o areszt dla Ziobry ma zostać rozpatrzony przez sąd 15 stycznia 2025 roku. Prokuratura argumentuje, że istnieje ryzyko, że Ziobro będzie utrudniał prowadzenie postępowania lub opuści Polskę. Waldemar Żurek podkreśla, że decyzja w sprawie aresztu należy do sądu i że ministerstwo sprawiedliwości nie będzie w żaden sposób wpływać na jej treść. Sąd ma ocenić, czy istnieją przesłanki do zastosowania środka zapobiegawczego w postaci aresztu.
Sytuacja ta jest bezprecedensowa w historii polskiego sądownictwa. Po raz pierwszy w historii były minister sprawiedliwości i prokurator generalny otrzymał azyl polityczny w innym kraju. Decyzja ta budzi kontrowersje i rodzi pytania o przyszłość polskiego wymiaru sprawiedliwości. Waldemar Żurek zapowiedział, że ministerstwo sprawiedliwości będzie monitorować sytuację i podejmować kroki prawne, jeśli uzna to za konieczne.
W najbliższych dniach spodziewane są dalsze komentarze ze strony polskiego rządu i władz węgierskich. Obserwatorzy polityczni wskazują, że sytuacja ta może mieć długotrwałe konsekwencje dla relacji polsko-węgierskich i dla polskiej polityki wewnętrznej. Waldemar Żurek, jako minister sprawiedliwości, będzie odgrywał kluczową rolę w rozwiązywaniu tego kryzysu.
