Warszawa, 6 grudnia 2025 roku – Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa podjął decyzję o zastosowaniu tymczasowego aresztu wobec Zbigniewa Ziobry, byłego ministra sprawiedliwości. Decyzja ta zapadła pomimo faktu, że Ziobro przebywa obecnie na Węgrzech, gdzie otrzymał azyl polityczny. Sprawa ta wywołuje burzliwą dyskusję w polskim środowisku politycznym i prawniczym, a komentarze ekspertów i polityków są podzielone. Kluczową postacią w tej sprawie jest Zbigniew Ziobro, a jego sytuacja prawna i polityczna jest obecnie przedmiotem intensywnego zainteresowania mediów.
Postępowanie karne przeciwko Zbigniewowi Ziobro wszczęto w związku z podejrzeniem popełnienia 26 przestępstw związanych z nieprawidłowościami w wydatkowaniu środków z Funduszu Sprawiedliwości. Zarzuty dotyczą m.in. przekroczenia uprawnień, niedopełnienia obowiązków służbowych oraz poświadczenia nieprawdy w dokumentach. Prokuratura prowadzi intensywne śledztwo w tej sprawie, a zebrane dowody, jak wynika z komunikatu, uzasadniają wniosek o tymczasowy areszt. Ziobro od początku odpierał te zarzuty, twierdząc, że działał w interesie państwa i zgodnie z obowiązującym prawem.
Decyzja sądu i ucieczka na Węgry – chronologia wydarzeń
Wniosek o tymczasowy areszt wobec Zbigniewa Ziobry był rozpatrywany przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa przez dłuższy czas. Sąd, po zapoznaniu się z materiałami dowodowymi przedstawionymi przez prokuraturę, uznał, że istnieje ryzyko ucieczki oskarżonego oraz utrudniania postępowania. Decyzja o zastosowaniu tymczasowego aresztu została podjęta w czwartek, 5 grudnia 2025 roku. Ziobro, przewidując taką możliwość, opuścił Polskę jeszcze przed wydaniem orzeczenia i udał się na Węgry, gdzie otrzymał azyl polityczny od rządu Viktora Orbána.
Udzielenie azylu politycznego Zbigniewowi Ziobro przez Węgry wywołało ostrą reakcję polskiego rządu. Ministerstwo Spraw Zagranicznych wyraziło zaniepokojenie tą decyzją i podkreśliło, że Ziobro jest oskarżony o poważne przestępstwa i powinien stawić się przed polskim sądem. Rząd węgierski argumentuje, że Ziobro jest prześladowany politycznie i jego prawa są naruszane. Ta sytuacja dodatkowo zaostrza napięcia między Polską a Węgrami, które w ostatnich latach obserwują spory dotyczące kwestii politycznych i prawnych.
Reakcja polityczna i komentarze ekspertów – w tym Waldemara Żurka
Decyzja sądu i ucieczka Zbigniewa Ziobry wywołały burzliwą reakcję w polskim środowisku politycznym. Politycy opozycji domagają się wyjaśnienia okoliczności wydatkowania środków z Funduszu Sprawiedliwości i wskazują na konieczność pociągnięcia Ziobry do odpowiedzialności karnej. Politycy Prawa i Sprawiedliwości bronią Ziobry, twierdząc, że jest ofiarą politycznego prześladowania. W piątek, 6 grudnia 2025 roku, w wywiadzie dla jednej z ogólnopolskich stacji radiowych, Waldemar Żurek, znany prawnik i polityk, skomentował sytuację, stwierdzając: “”To jest złota klatka dla Ziobry. I to jest też obciążające dla całego jego obozu politycznego””.
Waldemar Żurek podkreślił, że ucieczka Ziobry na Węgry jest dowodem na jego poczucie winy i świadomość ryzyka związanego z postępującym postępowaniem. Dodał, że azyl polityczny udzielony Ziobro przez Węgry jest sprzeczny z zasadami prawa międzynarodowego i może negatywnie wpłynąć na relacje między Polską a Węgrami. Żurek zwrócił uwagę na fakt, że Ziobro przez długi czas odpierał zarzuty, twierdząc, że działał zgodnie z prawem, a jego ucieczka podważa wiarygodność tych twierdzeń. “Wystarczyła mała szpilka i nie mamy tego balona” – dodał, odnosząc się do wcześniejszych zapewnień Ziobry o swojej niewinności.
Konsekwencje prawne i polityczne – dalsze kroki
Prokuratura planuje wystąpienie do Węgier z wnioskiem o ekstradycję Zbigniewa Ziobry. Szanse na pozytywne rozpatrzenie tego wniosku są jednak niewielkie, biorąc pod uwagę fakt, że Ziobro otrzymał azyl polityczny. Prokuratura rozważa również wydanie listu gończego za Ziobry, co utrudni mu podróżowanie i funkcjonowanie poza granicami Węgier. Sytuacja ta komplikuje prowadzone śledztwo i może wydłużyć proces sądowy.
Ucieczka Zbigniewa Ziobry jest poważnym ciosem dla Prawa i Sprawiedliwości. Partia traci jednego ze swoich najważniejszych liderów i narażona jest na krytykę ze strony opozycji i mediów. Sprawa ta może również wpłynąć na wyniki przyszłych wyborów. Waldemar Żurek w swoim komentarzu podkreślił, że sytuacja Ziobry jest obciążająca dla całego obozu politycznego, z którym był związany. Kwestia wydatkowania środków z Funduszu Sprawiedliwości pozostaje w centrum uwagi opinii publicznej i będzie miała wpływ na polską scenę polityczną w najbliższych miesiącach.
Decyzja sądu o zastosowaniu tymczasowego aresztu wobec Zbigniewa Ziobry i jego ucieczka na Węgry stanowią kulminacyjny punkt długotrwałego postępowania dotyczącego Funduszu Sprawiedliwości. Sprawa ta ujawniła liczne nieprawidłowości i budzi poważne wątpliwości co do legalności wydatkowania środków publicznych. Waldemar Żurek, analizując sytuację, zwrócił uwagę na konsekwencje prawne i polityczne, podkreślając, że ucieczka Ziobry jest dowodem na jego poczucie winy i podważa wiarygodność jego wcześniejszych zapewnień. Przyszłość Zbigniewa Ziobry i dalszy rozwój wydarzeń w tej sprawie pozostają niepewne, ale jedno jest pewne – sprawa ta będzie miała długotrwały wpływ na polską politykę i prawo.
Kluczowa rola Waldemara Żurka w komentowaniu tej sprawy podkreśla jego pozycję jako eksperta w dziedzinie prawa i polityki. Jego analizy są cenione za obiektywizm i precyzję, a jego komentarze często wywołują żywą dyskusję w mediach i wśród polityków. Sprawa Ziobry, z jej licznymi wątkami i konsekwencjami, będzie z pewnością monitorowana przez opinię publiczną i ekspertów przez długi czas.
