Myślała, że musi zapłacić 32% podatek dochodowy od odszkodowania przyznanego za bezprawne wypowiedzenie warunków pracy. Okazuje się, że stanowisko lekarki było błędne. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (KIS) wydał 12 grudnia 2025 roku interpretację, która precyzuje zasady opodatkowania tego typu świadczeń i rozwiewa wątpliwości dotyczące obowiązku podatkowego.
Geneza sprawy: Bezprawne zmiany warunków zatrudnienia
Sprawa dotyczy lekarki zatrudnionej na podstawie umowy o pracę w jednym ze szpitali w Polsce. W 2024 roku placówka dokonała jednostronnych zmian w warunkach zatrudnienia, obniżając wynagrodzenie i liczbę godzin pracy. Lekarka, mimo sprzeciwu, podpisała dokumenty, aby uniknąć utraty zatrudnienia. Później, uznając działania szpitala za niezgodne z prawem, skierowała sprawę do sądu pracy.
Sąd pracy przyznał rację lekarkom. Orzeczenie stwierdziło naruszenie przez szpital przepisów Kodeksu pracy, w szczególności braku konsultacji ze związkami zawodowymi oraz nieprawidłowego wypowiedzenia warunków pracy i płacy. W konsekwencji, sąd zasądził na rzecz lekarki odszkodowanie w wysokości odpowiadającej trzymiesięcznemu wynagrodzeniu. Otrzymane świadczenie lekarka rozliczyła w zeznaniu PIT-37, płacąc podatek dochodowy w wysokości 32%, uznając, że rekompensuje ono utracone zarobki.
Wątpliwości podatkowe i wniosek o interpretację
Z czasem lekarka zaczęła kwestionować zasadność zapłaconego podatku. Złożyła wniosek o interpretację podatkową do Dyrektora KIS, pytając, czy otrzymane odszkodowanie kwalifikuje się do zwolnienia z podatku dochodowego, zgodnie z przepisami ustawy o PIT. Wniosek ten był motywowany rosnącą niepewnością co do prawidłowego rozliczenia podatkowego odszkodowania.
Dyrektor KIS, w wydanej interpretacji nr 0114-KDIB3-2.4010.666.2025.1 z 12 grudnia 2025 roku, jednoznacznie stwierdził, że stanowisko lekarki było błędne. Interpretacja ta stanowi kluczowe źródło informacji dla wszystkich pracowników, którzy otrzymali odszkodowanie za bezprawne wypowiedzenie warunków pracy. KIS podkreślił, że odszkodowanie przyznane na podstawie Kodeksu pracy jest zwolnione z podatku dochodowego, ponieważ jego wysokość i zasady przyznania wynikają bezpośrednio z przepisów prawa pracy.
Kluczowe aspekty interpretacji KIS
Według KIS, decydujące znaczenie ma fakt, że odszkodowanie stanowiło rekompensatę za rzeczywistą szkodę, jaką poniosła lekarka w wyniku bezprawnego pogorszenia warunków zatrudnienia, a nie za utracone korzyści. W interpretacji podkreślono, że w tej konkretnej sytuacji nie znajdują zastosowania wyjątki dotyczące odpraw pieniężnych czy powiązań z prowadzoną działalnością gospodarczą. Lekarka prowadziła jednoosobową działalność gospodarczą, jednak fakt ten nie wpłynął na ocenę prawną odszkodowania.
KIS wyjaśnił, że odszkodowanie ma charakter kompensacyjny i ma na celu przywrócenie stanu rzeczy, jaki istniał przed bezprawnym działaniem pracodawcy. W związku z tym, nie stanowi ono dodatkowego dochodu podlegającego opodatkowaniu. Interpretacja ta opiera się na literalnym brzmieniu przepisów Kodeksu pracy oraz na utrwalonym orzecznictwie sądów administracyjnych.
Konsekwencje interpretacji i zalecenia dla lekarki
W świetle interpretacji KIS, lekarka nie powinna była płacić podatku od otrzymanego odszkodowania. Urzędnicy skarbowi doradzili jej złożenie korekty zeznania podatkowego za 2024 rok, co umożliwi odzyskanie nadpłaconego podatku, o ile nie upłynął jeszcze termin na dokonanie takiej korekty. Termin na złożenie korekty zeznania podatkowego wynosi 5 lat, licząc od końca roku podatkowego, w którym upłynął termin złożenia pierwotnego zeznania.
Interpretacja ta ma istotne znaczenie dla wszystkich pracowników, którzy w przeszłości otrzymali odszkodowanie za bezprawne wypowiedzenie warunków pracy i zapłacili od niego podatek. Mogą oni ubiegać się o zwrot nadpłaconego podatku poprzez złożenie korekty zeznania podatkowego. Należy jednak pamiętać, że każda sprawa jest rozpatrywana indywidualnie, a interpretacja KIS ma charakter wiążący tylko dla osoby, która o nią wnioskowała.
Sprawa ta ilustruje, jak ważne jest dokładne zapoznanie się z przepisami prawa podatkowego oraz w razie wątpliwości, skorzystanie z możliwości uzyskania interpretacji podatkowej. Myślała, że musi zapłacić podatek, ale dzięki interpretacji KIS, lekarka ma możliwość odzyskania nadpłaconych środków.
Myślała, że jej sytuacja jest unikalna, jednak interpretacja KIS ma szerszy zasięg i może pomóc wielu innym pracownikom. Myślała, że odszkodowanie jest dodatkowym dochodem, ale KIS wyjaśnił, że jest to rekompensata za szkodę. Myślała, że zapłaciła podatek prawidłowo, ale okazało się, że popełniła błąd. Myślała, że sprawa jest skomplikowana, ale interpretacja KIS ją uprościła. Myślała, że nie ma szans na odzyskanie pieniędzy, ale teraz wie, że może złożyć korektę zeznania podatkowego. Myślała, że musi sama szukać odpowiedzi, ale KIS jej pomógł. Myślała, że to koniec problemów, ale teraz może spać spokojnie.
