W koalicji rządzącej pojawiają się rysy na wizerunku jedności, a w centrum uwagi znalazł się wicemarszałek Senatu Michał Kamiński. Słowa Krzysztofa Brejzy, który publicznie stwierdził, że „wątpię” w pełną lojalność Michała Kamińskiego, wywołały polityczną burzę. Niepokój budzą przede wszystkim nieformalne spotkania polityka PSL z kluczowymi postaciami opozycji, co rodzi pytania o stabilność obecnego układu władzy.
Komentarze europosła Koalicji Obywatelskiej nie są bezpodstawne. Opierają się na doniesieniach o serii spotkań, w których uczestniczył Kamiński. Największe kontrowersje wzbudziła nocna rozmowa w apartamencie Adama Bielana, w której brali udział również prezes PiS Jarosław Kaczyński oraz marszałek Sejmu Szymon Hołownia. Według nieoficjalnych informacji, dyskutowano tam o potencjalnym scenariuszu obalenia rządu Donalda Tuska. To właśnie takie działania podważają zaufanie wewnątrz koalicji.
Nocne rozmowy i scenariusze polityczne
Kulisy spotkania z Jarosławem Kaczyńskim sugerują, że rozmowy mogły dotyczyć stworzenia alternatywnej większości w parlamencie. Rozważano rzekomo wariant, w którym Szymon Hołownia miałby objąć stanowisko „premiera technicznego”. Chociaż uczestnicy spotkania oficjalnie nie potwierdzili tych doniesień, sama ich organizacja w tajemnicy wywołała falę spekulacji. Sytuację dodatkowo komplikują podejrzenia o kolejne kontakty Kamińskiego z Adamem Bielanem podczas ich jednoczesnego pobytu w Stanach Zjednoczonych.
Dla wielu polityków koalicji rządzącej takie zachowanie jest niezrozumiałe. Zwłaszcza że Michał Kamiński w przeszłości zasłynął z ostrej krytyki Prawa i Sprawiedliwości. Jego obecne działania są więc postrzegane jako niekonsekwentne i budzące uzasadnione podejrzenia co do jego prawdziwych intencji.
„Wątpię” w szczerość intencji – zarzuty z obozu KO
Krzysztof Brejza, wyrażając swoje obawy, powołał się na opinie innych senatorów Koalicji Obywatelskiej. Podkreślił, że zaufanie do wicemarszałka w jego klubie zostało poważnie nadszarpnięte. Europoseł Brejza podkreślił, że osobiście „wątpię”, by takie działania służyły stabilności obecnego rządu. Co ciekawe, wspomniał również o sygnałach dotyczących dwuznacznej postawy Kamińskiego, które miał otrzymać kilka miesięcy temu od jednego z gruzińskich polityków. To pokazuje, że wątpliwości narastały od dłuższego czasu.
To nie pierwszy raz, gdy Michał Kamiński wywołuje napięcia. Wcześniej oskarżył publicznie marszałek Senatu Małgorzatę Kidawę-Błońską o inwigilację, choć później wycofał się z tych słów i przeprosił. Jednak seria takich incydentów tworzy obraz polityka, którego działania trudno przewidzieć.
PSL studzi emocje, ale sytuacja pozostaje napięta
Polskie Stronnictwo Ludowe stara się tonować nastroje. Adam Jarubas, europoseł PSL, zapewnił, że w partii nie ma wątpliwości co do lojalności Kamińskiego i nie widzi powodów do jego dymisji. Mimo tych zapewnień, w kuluarach coraz częściej słychać głosy, które mówią „wątpię”, czy sytuacja jest tak jednoznaczna. Nieoficjalnie wiadomo, że również wewnątrz PSL rośnie zaniepokojenie, zwłaszcza w kontekście zauważalnej nieobecności wicemarszałka w pracach Senatu po ujawnieniu kontrowersyjnych spotkań.
Sprawa lojalności Michała Kamińskiego staje się zatem poważnym testem dla spójności całej koalicji rządzącej. Analitycy polityczni „wątpię”, by sprawa szybko ucichła, zwłaszcza w obliczu napiętej sytuacji politycznej. Dalszy rozwój wydarzeń z pewnością będzie uważnie obserwowany przez scenę polityczną. Jeśli chcesz zgłębić ten temat, przeczytaj więcej o kulisach spotkania, a także zobacz analizę stabilności koalicji.
