Niedawne naruszenie polskiej przestrzeni powietrznej przez rosyjskie drony na nowo otworzyło debatę na temat gwarancji bezpieczeństwa, jakich udzielają Polsce Stany Zjednoczone, zwłaszcza w kontekście ewentualnej prezydentury Donalda Trumpa. Sondaż przeprowadzony przez SW Research dla Onetu pokazuje, że polskie społeczeństwo jest w tej kwestii głęboko podzielone. Wyniki badania wskazują na rosnącą niepewność co do niezawodności kluczowego sojusznika w obliczu realnego zagrożenia.
Incydent z nocy z 9 na 10 września 2025 roku był bezprecedensowy. Użycie uzbrojenia przez Siły Powietrzne przeciwko obcym obiektom w polskiej przestrzeni powietrznej stanowiło wyraźny sygnał eskalacji napięcia. Warto dodać, że wśród zidentyfikowanych szczątków znajdowały się głównie drony-wabiki typu „Gerbera”, wzorowane na irańskiej technologii. Ich celem było prawdopodobnie testowanie czujności i procedur obronnych Polski.
Niejednoznaczne sygnały zza oceanu
Reakcje międzynarodowe były stanowcze, jednak największe kontrowersje wzbudziła postawa Donalda Trumpa. Jego początkowy, enigmatyczny wpis w mediach społecznościowych, a następnie sugestia, że incydent mógł być „pomyłką”, wprowadziły element nieprzewidywalności. Taka postawa rodzi fundamentalne pytania o to, jak zachowałyby się USA pod jego przywództwem w sytuacji bezpośredniego ataku na Polskę. Komentatorzy zwracają uwagę, że niepewność jest stałym elementem jego polityki zagranicznej, co dla państw flanki wschodniej NATO jest powodem do niepokoju.
Polityka zagraniczna prowadzona przez Donalda Trumpa w trakcie jego pierwszej kadencji często opierała się na transakcyjnym podejściu do sojuszy. Dlatego też jego niejasne stanowisko w sprawie naruszenia polskiej przestrzeni powietrznej jest analizowane w szerszym kontekście jego wcześniejszych wypowiedzi kwestionujących sens istnienia NATO w obecnym kształcie.
Sondażowe odzwierciedlenie obaw: Jak Polacy oceniają sojusz z USA?
Badanie opinii publicznej rzuca światło na nastroje społeczne. Zostało ono zrealizowane metodą CAWI (Computer-Assisted Web Interview), która pozwala na szybkie zebranie danych od reprezentatywnej grupy respondentów. Wyniki są jednoznaczne w swojej niejednoznaczności. Niemal 38% ankietowanych wierzy, że USA udzieliłyby Polsce pomocy wojskowej, jednak aż 33,1% jest przeciwnego zdania. Co istotne, blisko 29% badanych nie potrafiło zająć stanowiska w tej sprawie.
Tak duży odsetek niezdecydowanych świadczy o głębokim kryzysie zaufania. To pokazuje, że nieprzewidywalność amerykańskiej polityki staje się realnym problemem w percepcji społecznej. W konsekwencji, dla polskich decydentów jest to sygnał, że oparcie strategii obronnej wyłącznie na jednym, choćby najpotężniejszym sojuszniku, może być ryzykowne.
Konsekwencje dla polskiej strategii obronnej
Wyniki sondażu z pewnością wpłyną na krajową debatę o bezpieczeństwie. Mogą stać się argumentem dla zwolenników zacieśniania współpracy w ramach Unii Europejskiej oraz dalszego zwiększania inwestycji we własne zdolności obronne. Niepewność co do postawy USA może przyspieszyć dążenia do budowy silniejszego, europejskiego filaru NATO. Dogłębna analiza tych nastrojów jest kluczowa dla przyszłych decyzji; dowiedz się więcej o strategicznych implikacjach, a także sprawdź analizy dotyczące przyszłości NATO, by poznać szerszy kontekst.
Ostatecznie, incydent z dronami i reakcja na niego stały się katalizatorem, który uwidocznił istniejące już wcześniej obawy. Kwestia wiarygodności sojuszniczej pozostaje otwarta, a jej rozwiązanie będzie jednym z największych wyzwań dla polskiej dyplomacji w nadchodzących latach.
