W kuluarach Pentagonu narasta napięcie w związku z nową Strategią Obrony Narodowej, która ma zredefiniować rolę Stanów Zjednoczonych na świecie. Dokument, opracowywany pod auspicjami administracji prezydenckiej, budzi poważne obawy wśród najwyższych rangą dowódców wojskowych. Kluczową postacią w tej reorientacji jest prezydent Donald Trump, którego administracja dąży do fundamentalnej zmiany priorytetów. To starcie wizji może zaważyć na globalnym układzie sił na wiele lat.
Nowa doktryna, forsowana przez sekretarza obrony Pete’a Hegsetha, zakłada przesunięcie strategicznego ciężaru z globalnej rywalizacji na rzecz obrony terytorium USA i zagrożeń na półkuli zachodniej. Oznacza to potencjalne ograniczenie zaangażowania w Europie i Azji, co stoi w sprzeczności z dotychczasowym podejściem. Zwolennicy tego kursu argumentują, że Stany Zjednoczone nie mogą być „światowym policjantem”. Krytycy natomiast wskazują, że taka izolacjonistyczna postawa tworzy próżnię, którą natychmiast wypełnią strategiczni rywale, tacy jak Chiny i Rosja.
Nowa wizja obronności według Donalda Trumpa
Centralnym punktem sporu jest rola Chin. Dotychczasowe strategie obronne uznawały Pekin za główne długoterminowe wyzwanie dla amerykańskiej dominacji. Jednakże nowa polityka, którą firmuje Donald Trump, zdaje się bagatelizować to zagrożenie na rzecz koncentracji na problemach wewnętrznych. Proponowane zmiany budzą szczególny niepokój wśród sojuszników w Europie, zwłaszcza w kontekście trwającej wojny w Ukrainie i agresywnych działań Rosji. Ewentualne wycofanie części sił amerykańskich z kontynentu mogłoby zachwiać architekturą bezpieczeństwa NATO.
Za opracowanie strategii odpowiadają osoby nominowane przez prezydenta, które w przeszłości niejednokrotnie krytykowały kosztowne i długotrwałe zaangażowanie militarne USA za granicą. Ich celem jest stworzenie bardziej elastycznej i oszczędnej armii, gotowej przede wszystkim do obrony własnego terytorium. To podejście jest jednak postrzegane przez wielu wojskowych jako krótkowzroczne.
Głos sprzeciwu z Pentagonu
Na czele sceptyków stoi generał Dan Caine, przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów. Jako doświadczony wojskowy, z przeszłością w siłach specjalnych i CIA, Caine doskonale rozumie złożoność globalnych zagrożeń. Według nieoficjalnych informacji, generał osobiście interweniował u sekretarza obrony, argumentując, że rezygnacja z aktywnego odstraszania Chin byłaby strategicznym błędem. Doświadczeni dowódcy, tacy jak generał Dan Caine, ostrzegają, że polityka Donalda Trumpa może osłabić zdolności odstraszania.
Caine miał podkreślić, że przygotowanie sił zbrojnych do potencjalnego konfliktu z Chinami musi pozostać absolutnym priorytetem. Jego zdaniem, ignorowanie tego wyzwania w imię doraźnych celów politycznych może w przyszłości kosztować Stany Zjednoczone znacznie więcej. Napięcie między cywilnym kierownictwem resortu a mundurowymi dowódcami jest coraz bardziej widoczne.
Spotkanie w Quantico i przyszłość sojuszy
Kulminacją narastającego sporu ma być bezprecedensowe spotkanie setek dowódców z całego świata, zwołane przez sekretarza Hegsetha do bazy w Quantico. W naradzie ma wziąć udział również prezydent. Oficjalnie tematem ma być „etos wojownika” i nowa wizja sił zbrojnych. W rzeczywistości jednak spotkanie to jest postrzegane jako próba narzucenia wojsku nowej doktryny, którą promuje Donald Trump. Początkowy brak jasnej agendy wywołał w armii falę spekulacji i niepokoju.
Konsekwencje tej strategicznej rewolucji mogą być dalekosiężne, wpływając nie tylko na siłę militarną USA, ale również na stabilność międzynarodowych sojuszy. Aby zgłębić temat nowej doktryny obronnej, przeczytaj więcej na ten temat, a jeśli interesują Cię szersze implikacje geopolityczne, zobacz również podobny artykuł. Wynik tej konfrontacji zdefiniuje, czy Stany Zjednoczone pozostaną globalnym mocarstwem, czy też wybiorą drogę strategicznego wycofania.
